现货杠杆交易必须借贷，这是由其核心机制与定义所决定的，不存在无需借贷即可实现的现货杠杆交易模式。
现货杠杆交易也被称为现货保证金交易，其核心逻辑就是交易者以自有资金作为抵押品，向交易平台或其他资金出借方借入额外资金，以此扩大自身的交易规模，从而实现以小博大的效果。传统的现货交易是有多少资金做多大的交易，完全使用自有资产，不存在任何负债；而现货杠杆的核心价值就在于“杠杆”，即撬动超出自身本金数倍的资金量，这部分超额资金的唯一来源就是借贷。例如，交易者账户内有1000USDT，若要开启3倍杠杆进行现货交易，就必须向平台借入2000USDT，才能用总计3000USDT的资金买入加密资产，若不进行借贷，仅靠自有1000USDT只能进行普通现货交易，无法形成杠杆效应。
在主流加密货币交易所的实际操作中，现货杠杆的借贷流程也印证了这一点。目前平台普遍提供手动借币和自动借币两种模式。手动借币需要交易者主动将自有资产转入保证金账户作为抵押，然后自主选择借入的币种与金额；自动借币则更为便捷，当交易者提交的订单金额超过账户自有可用余额时，系统会自动计算并借入所需的差额资金。无论哪种方式，只要交易涉及杠杆倍数，就必然会产生借贷行为，同时也会伴随相应的借贷利息，利息通常按小时计算，不同币种的利率存在差异。这也意味着，只要使用现货杠杆，就形成了明确的债权债务关系，交易者有义务在平仓时偿还所借的本金与利息。
很多用户会混淆现货杠杆与合约交易，误以为合约无需借贷的特性也适用于现货杠杆，但两者底层逻辑完全不同。合约交易属于衍生品交易，交易者并未实际借入资金或持有标的资产，只是通过缴纳少量保证金，建立一个包含杠杆倍数的风险敞口，盈亏基于合约价格差额结算。而现货杠杆交易的对象是真实的加密货币资产，交易者借入资金后会实际买入或卖出对应代币，资产会存入账户，借贷行为真实发生且资产发生转移。现货杠杆的借贷也与独立的加密货币借贷不同，前者是为了放大现货交易仓位，所借资金仅限平台内交易使用，不可提现；后者则是单纯的资金拆借，借出资产可自由支配，但两者都属于借贷范畴，只是用途与规则不同。
现货杠杆的借贷属性也带来了特有的风险机制。由于存在借贷，交易者的亏损不仅会侵蚀自有保证金，还可能面临无法偿还欠款的风险，因此平台会设定维持保证金比例，当仓位亏损触及阈值，就会触发强制平仓，用变卖资产的所得偿还借贷资金，避免平台或出借方遭受损失。如果没有借贷环节，就不存在偿还义务，自然也不会有爆仓的风险，这也从侧面证明了借贷是现货杠杆交易不可或缺的一环。所有正规交易所的现货杠杆产品，其规则说明书中均明确标注了借币、付息、强平、还款等与借贷直接相关的条款，这是可查证的行业统一标准。
