虚拟货币的私下交易在我国属于违法行为，这一核心结论直接源于我国现行金融监管框架对虚拟货币的明确定位。尽管部分投资者试图通过点对点方式规避监管，但此类行为不仅无法获得法律保护，更可能触发非法经营、洗钱等刑事风险。国家多部门联合发布的监管政策已反复强调，任何形式的虚拟货币交易炒作活动均属非法金融活动，参与者需自行承担全部法律后果。
法律层面的根本矛盾在于虚拟货币的属性认定。我国现行法规仅将其界定为特定虚拟商品，明确否认其货币功能及财产法律地位。当买卖双方进行私下交易时，实质是在缺乏法定依据的前提下进行资产转移，这种操作既违反关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知等监管规定，也因破坏金融秩序而触及公序良俗的法律红线。司法机关在处置涉案虚拟资产时，通常选择委托合规渠道而非公开拍卖，正是为避免变相认可其交易合法性。
技术安全风险进一步放大了私下交易的隐患。虚拟货币依赖私钥管理体系，交易过程涉及密钥移交或钱包控制权转移。普通用户缺乏专业保管能力，极易遭遇私钥泄露、转账错误等操作事故，导致资产永久灭失。更严峻的是，匿名交易特性使资金流向难以追溯，执法部门超三成涉诈资金通过虚拟货币渠道洗白，参与者可能无意中成为犯罪链条的一环。
价格波动与变现困境构成双重经济风险。虚拟货币市场缺乏有效监管机制，价格极易受政策风向影响剧烈震荡。私下交易通常伴随定价失衡问题：或因虚高报价流拍，或因贱卖导致资产价值缩水。当纠纷发生时，由于交易过程缺乏第三方见证及存证，受害者往往陷入举证困境。司法机关明确表示，因虚拟货币交易引发的财产损失，维权方难以获得司法救济。
