以太坊经典（ETC）作为坚持“代码即法律”的PoW公链，当前定位为小众价值存证与抗审查场景的备选方案，整体生态与流动性弱于ETH，适合认同不可篡改理念的特定用户，不适合追求高增长与大规模应用的普通投资者。
ETC源于2016年以太坊因DAO黑客事件的硬分叉，当时以太坊社区选择回滚链状恢复被盗资金，而坚持“链不可篡改”的少数矿工延续原始链并命名为以太坊经典。其核心共识围绕不可篡改与去中心化，采用PoW共识，固定总量约2.1亿枚，发行遵循“5M20”每500万个区块奖励递减20%的模型，2022年以太坊转向PoS后，ETC成为最大的PoWEVM公链，一度吸引大量Ethash矿工迁移，网络算力短期冲高。技术上ETC保持EVM兼容，持续跟进ETH的协议升级以维持生态衔接，但升级节奏更慢，未实施TheMerge等重大重构。
2026年4月7日，ETC报价约16.20美元，24小时涨幅1.76%，24小时成交额约5.54亿美元，总市值约57.43亿美元，市值排名约第33位，与ETH（市值超2300亿美元）差距显著。历史上ETC曾多次遭遇51%算力攻击，2026年仍有相关攻击事件发生，攻击者通过控制算力实现双花或区块重组，给链上资产带来安全隐患。流动性方面，ETC在主流交易所仍有交易对，但部分平台缩减了相关交易对与流动性，深度不及ETH，大额交易易产生滑点。
ETC聚焦去中心化存证、溯源、法律文件存证等对不可篡改需求强烈的场景，如Storj等去中心化存储项目曾基于其开发，现有DeFi、支付、基础设施类应用约26个，规模远小于ETH上数十万DApp与头部协议。开发者社区相对小众，以原教旨主义支持者为主，缺乏大规模资金与生态激励，难以形成自我造血，导致“用户少—项目少—用户更少”的循环。不过ETC也具备独特价值：作为PoWEVM链的稀缺性，吸引重视抗审查与数据永久存储的项目，部分合规与监管友好地区的机构愿意将其作为底层存证选择。
风险与前景方面，ETC面临多重挑战：持续的51%攻击风险削弱资产安全性；生态薄弱制约长期增长；与ETH及新兴公链的竞争加剧，用户与开发者分流明显。2026年ETC推进Olympia升级，试图通过引入EIP-1559类机制、建立链上金库等优化经济模型，但升级存在社区分裂、代码漏洞、算力迁移等不确定性，成败将直接影响其生态走向。长期看，ETC更适合作为特定理念的“价值锚点”，而非大规模应用的公链选择，若能强化安全防护、精准聚焦存证场景，或可维持小众稳定生态；若升级失败或攻击频发，则可能进一步边缘化。
